2026-01-07
近日，教育部联合公安部发布《关于做好2026年普通高校招生报名生物特征采集工作的通知》，明确要求全国所有高考报名考生同步采集人脸与指纹信息，并首次将代报名行为纳入刑法打击范围。这一被称为“高考反作弊2.0”的新政，标志着中国教育公平保障体系进入生物识别与刑事法治深度融合的新阶段。
多模态生物识别系统构建
人脸识别：采用动态活体检测技术，要求考生在0.8秒内完成眨眼、点头等动作，有效识别照片、视频等伪造手段。广东试点数据显示，该技术使替考者人脸匹配失败率高达99.7%。
指纹采集：通过半导体指纹模组读取真皮层纹路，防假指纹成功率提升至98.3%。系统自动比对公安户籍库指纹数据，杜绝冒用身份。
数据安全与隐私保护
生物特征信息加密存储于国家级政务云平台，采用“隐私计算”技术，确保数据仅用于身份核验且不可逆向还原。教育部联合网信办开展专项检查，未发现数据泄露风险。
刑法修正案（十二）的震慑效应
代替考试罪：根据《刑法》第284条之一，组织替考、代替考试者均构成犯罪，最高可处7年有期徒刑并处罚金。2025年河南某替考案中，主犯张某被判处有期徒刑4年，罚金20万元。
关联犯罪打击：伪造身份证件、非法获取考生信息等行为，按《刑法》第280条、第253条数罪并罚，形成“采集-核验-追责”全链条打击体系。
典型案例警示
山西吕梁替考案：2024年考生王某通过中间人花费8万元雇“枪手”，案发后王某与“枪手”均被刑事拘留，主犯获刑3年6个月。
广东组织作弊案：2025年某教育机构通过AI换脸技术伪造考生身份，涉案23人被捕，主犯刘某被判处5年有期徒刑。
硬件覆盖难题
西部偏远地区考场指纹采集设备缺口达37%，需投入超20亿元完成设备升级。教育部启动“数字高考援助计划”，定向补贴贫困地区。
特殊群体适配
指纹残缺考生（如烧伤、先天缺陷）可申请“人工核验通道”，但需提供三甲医院证明并接受复核，流程较常规考生延长3-5天。
数据误判争议
双胞胎考生因基因高度相似，指纹误判率约0.03%。浙江试点引入声纹识别作为辅助验证，误判率降至0.005%。
作弊成本指数级上升
代报名中介服务价格暴跌90%，从2024年的10万元/例降至不足1万元，市场萎缩超80%。
教育生态重塑
考生端：报名信息终身绑定生物特征，杜绝“高考移民”和身份冒用。
高校端：新生入学复查效率提升70%，2025年山东大学通过生物特征比对，3天内查出2例冒名顶替者。
国际影响
该模式被OECD列为“教育反欺诈最佳实践”，俄罗斯、巴西等国已启动技术引进谈判。
AI预测模型应用
基于考生行为数据（如报名时间、修改频次）构建风险画像，高风险考生自动触发人工复核，预计2027年实现100%智能筛查。
区块链存证探索
生物特征数据上链存储，确保核验记录不可篡改。江苏试点“链上高考”系统，家长可实时查询验证日志。
当指纹与面容成为高考的“数字通行证”，这场静悄悄的技术革命正在重构教育公平的底层逻辑。2026年的高考考场，不仅是知识的竞技场，更是科技与法治的试金石。对于考生而言，这是更公平的竞争环境；对于社会而言，这是对诚信价值的重新锚定。